Свободата на изразяване е част от човешките права на хората и е защитена от Всеобщата декларация от 1948 г. и от законите на всички демократични държави.

Тази свобода предполага, че всички човешки същества имат правото да изразяват себе си, без да бъдат тормозени поради това, което мислят. Тя представлява възможността за провеждане на изследвания, достъп до информация и предаването й без бариери.

Изразът никога не трябва да подлежи на предварителна цензура : от друга страна, той може да бъде регулиран въз основа на последващата отговорност . Това означава, че със свободата на изразяване, човек не може да бъде възпрепятстван да изрази себе си, но може да бъде наказан за посланията си. Например: журналист планира да докладва за корупция на служител в телевизионна програма. Последният се опитва да спре предаването на предаването, но първият, защитен от правото му да каже какво мисли, успява да разпространи съдържанието. Съдът обаче показва, че информацията е невярна и журналистът трябва най-накрая да бъде обвинен в клевета и обиди.

Следователно правото на свобода на изразяване не е абсолютно. Законодателството обикновено забранява на човек да подбужда към насилие или престъпност, да се застъпва за дискриминация и омраза или да насърчава война. В страна със свобода на изразяване не можете да насърчавате расовото отхвърляне или да насърчавате убийствата.

Свободата на изразяване е свързана със свободата на печата, която е гаранция за предаване на информация чрез социални медии, без държавата да може да упражнява контрол преди издаването им.

Диктатура и свобода на изразяване

Когато в дадена страна правителството е освободено от външни сили, обикновено от въоръжените сили или от паравоенни групи, които искат да се възползват от властта, се създава де факто правителство, което е известно като диктатура . Този тип субект на власт сериозно атакува свободата на изразяване.

Докато мислят за авторитарни правителства, първото нещо, което се появява, са латиноамериканските диктатури, това е зло, което се крие и застрашава хармонията на много страни като Испания, Румъния, Холандия, Китай. В работата " Глад и коприна " на Херта Мюлер е анализ на това колко опустошителни могат да бъдат диктаторските режими и да се поставят на масата някои въпроси, които са смешни, но са част от реалността.

Една от основните последици, на които тя се отнася, е цензурата, лишаването на всички свободи, включително свободата на изразяване, която се прилага на практика чрез изтезания и адски налагане. Свидетелствата на тези хора, които са се сблъсквали с този тип потисничество, са наистина сърцераздирателни .

По време на диктатура медиите претърпяват дълбока загуба на съдържанието, което разпространяват. Например през март 1976 г. в аржентинските медии се появи комюнике, в което те са заплашени, като им се казва, че всеки, който разгласява информация от подривни групи, ще получи присъда, която според степента на тежест на публикуваните може да варира от затвор до затварянето на тези средства от въоръжените сили. По това време всички разкрити новини бяха разпространени от Официалната агенция „Телам” и всички медии трябваше да се придържат стриктно към тях. Трябва да се отбележи, че има много журналисти и информационни специалисти, които са измъчвани или дори убити в този вид управление.

Във всеки случай, накрая трябва да се спомене, че цензурата на свободата на изразяване не е свързана само с медиите, но и с други сценарии като литература или кино, а в някои диктатури тя оказва влияние върху живота. на всеки гражданин. В тази ситуация никой няма право да казва това, което мислят на обществени места, а дори и в най-екстремните случаи силите на реда се намесват в частни заграждения и ограничават свободата на онези, които са в нея.