Думата „ аморал“ е прилагателно, което може да се приложи към човек или работа, извършена от някого . Когато терминът се отнася за индивид, той се представя на индивида като лишен от морален смисъл . От друга страна, когато се прилага към произведение (обикновено от художествен профил), се казва, че неговата цел не преследва морална цел .

Терминът се формира с префикса "А", което означава против, а думата "морал", този съюз се извлича от аморално значение "не морално" и се отнася до онези лица, които действат различно от социалната група от които те са част, счита, че е правилно .

Казва се, че човек е неморален, когато противоречи на законите, които ограничават действията в правилното нещо и които правят определени неща, знаейки, че са лоши. Тоест, той мисли или действа по различен начин от социалната група, към която принадлежи, смята той за адекватна . Аморалното поведение не е нито морално, нито желателно, нито обект на цензура, тъй като се разглежда от външни параметри по отношение на морала.

Важно е обаче да не се бърка между аморалното и неморалното . Аморалното действие е пряко противопоставено на морала и добрите нрави. Това е лошо и неправилно поведение. Аморалният човек, от друга страна, няма морал, така че не може да прецени действията си като добри, лоши, правилни или неправилни.

Аморалността обикновено се защитава от даоизма, който вярва, че моралът идва да корумпира човечеството, защото принуждава човека да прави добри действия, когато не е подготвен за тази цел и му забранява да извършва лоши действия, дори когато трябва да експериментира, за да разбере въздействие, постигнато от всяко негово действие.

Поради тази причина, за даоистите, моралът атакува природата на човешкото същество и се ражда от недоверие и страх от другите. Според тази философска концепция човечеството не трябва да се подчинява на закони, които управляват или обуславят поведението му .

И накрая, трябва да се отбележи, че Amoral е death metal група, създадена през Хелзински ( Финландия ) през 2000 година.

На този етап е необходимо да се установят разликите между етиката и морала . Етика, както е дефинирана от Аристотел (въпреки че е по-стара концепция), е свързана с начина на съществуване и характера . Отнася се за множеството на нрави, характер и разположение на човека в живота. Това е начинът на живот в най-дълбокия смисъл на думата. Докато понятието за морал е свързано с връзката между обичаите и нормите. Това е начинът, по който хората действат в съответствие с правилата, които управляват това общество.

Използването на термина морал като съществително (то е написано с малки букви) се отнася до набор от предписания и забрани, които съставляват колективната човешка система в определено време. Моралът отразява специфичен начин на живот. Когато се използва като съществително (написано с малки букви), то се отнася до личния кодекс на поведение на някого. Моралният кодекс е броят на действията, които управляват живота на човека. Той обхваща неговите убеждения и модели на поведение и е това, което му позволява да прави морални преценки за своите действия и тези на другите. Тя може да се използва и като съществително, но с главна буква, за да се позове на науката, която изучава човешките действия по отношение на доброта и злоба.

Има израз, който е: "имат много висок морал" или "високо морал", когато терминът се отнася до настроението, се отнася до човек има сила или смелост да направи нещо. На този етап можем да кажем, че моралът не е само познание или задължение, но включва и отношение към обстоятелствата.

Когато говорим за морал като за неутрален пол, говорим за аспект, присъщ на човешкия живот, който се състои в вземането на решения и необходимостта от структуриране на нашите действия.

Морален акт е действие, разработено от човек, за да бъде оценено от морални критерии . Например посещаването на среща на приятели не е акт, който може да се счита за лош, но ако човекът, който участва в него, трябва да работи вместо да е там, то се счита за морално лош акт.

Николас Макиавели, според изразените от него идеи, е станал синоним на аморал, защото неговите политики подкопават моралните критерии, т.е. множеството вярвания и мандати, които се считат за правилни.