От латински unanimis единодушното е прилагателно, което се отнася до множеството мнения или коментари, които съвпадат в становището или в становището . Нещо единодушно не показва различия или противоречия между неговите елементи .

Например: "Журито единодушно се произнесе в полза на работодателя", "Консултирах се с останалата част от екипа и е единодушно: няма да се представим в следващия турнир, ако не ни платят това, което съответства", "При единодушно решение, Аржентинският боксьор беше оставен със заглавието на света, за да спечели по точки на своя съперник .

Концепцията обикновено се появява в случаите, когато има гласове за решаване на въпрос. Тези гласове трябва да имат ограничен брой гласове, защото, ако те са масови (като избирателно право ), единодушието е невъзможно. От друга страна, ако няколко души гласуват, е много вероятно единодушното решение да бъде регистрирано.

В бокса се говори за единодушно решение, когато всички членове на журито се съгласят да посочат победителя в мач . Това означава, че различните съдии дават по-висок резултат на същия боксьор, без да е имал друга оценка на действията.

Понякога понятието единодушно се използва в общ смисъл, за да се спомене консенсус . С изрази като "Обществото, единодушно, отхвърли мерките на правителството", тя се опитва да предаде оскъдната подкрепа, получена за дадена позиция, въпреки че това не означава, че никой от хилядите и милионите не е изразил обратното.

Историческо единодушие

Датата 28 септември 2013 г. представлява крайъгълен камък в новата история на Сирия: ООН реши единодушно унищожаването на химическия й арсенал. След гражданска война, която опустоши земите им в продължение на две дълги години, те най-накрая осъдиха използването на химически оръжия, в допълнение към искането за отстраняването им. Следва да се отбележи, че това не беше налагане, а мирно обжалване: сирийското правителство не беше заплашено от репресивни мерки, ако не спази частта си от споразумението.

Това историческо единодушие от страна на Организацията на обединените нации беше отдих за страна, която не беше получила новини за надежда за дълго време. Използването на химически оръжия от тяхна страна е било известно и само въпрос на време е международната общност да направи нещо по въпроса.

Резолюцията се основава на споразумение между Русия и Северна Америка в началото на септември 2013 г., след като беше проведено разследване от Организацията на обединените нации за проверка на употребата на газ зарини (течност без мирис и безцветна, използвана в химически атаки и обявени от ООН като оръжие за масово унищожение ) в конфронтация, която се състоя в покрайнините на сирийската столица, която отне живота на стотици невинни.

Хартата, изготвена от Организацията на обединените нации, уточнява, че Съветът за сигурност ще има пълна свобода да решава подходящата процедура, без използването на въоръжена сила, ако очакваната реакция от страна на Сирия не бъде получена.

Беше безпрецедентна резолюция, която се стремеше да прекрати насилието по мирен начин, за разлика от толкова много противоречиви действия, които се случиха в историята на човечеството. Властите на Русия и Северна Америка подчертаха, че е важно да се постигне възпирането и намаляването на химическия капацитет на сирийската армия, без да се предприемат мерки на сила, без военни заплахи или налагане .

Решението беше единодушно и по същия начин ползата беше обща, като се има предвид, че това е цел, която защитава свободите на гражданите, насърчава диалога и изключва всички форми на насилие.