Определянето на етимологичния произход на двете думи, които придават форма на понятието правна обосновка, ни кара да се сблъскаме с факта, че и двете произтичат от латински:
-Разбраната произлиза от сумата на съществителното "отношение", което може да се преведе като "причина", и суфиксът "-miento", който се използва за обозначаване на резултата от дадено действие.
-Juridic, от друга страна, идва от "iuridicus", което от своя страна е резултат от "ius", което означава "Right".

Процесът и ефектът от разсъжденията се наричат разсъждения . Разсъждение, от друга страна, е активността на ума, която позволява да се произвеждат, организират и структурират концепциите, за да се стигне до заключение. Правната, от друга страна, е тази, която е в съответствие със закона (както е установено със закон).

Понятието правно обосноваване се отнася до умствения процес, който следва принципите на правото за тълкуване и / или аргументиране на нещо според законите . За този вид разсъждения човек трябва да се обръща към логиката и диалектиката.

Следователно правното разсъждение е това, което се опитва да намери решение на възникнал конфликт чрез прилагане на правила или закони, което, разбира се, е надлежно оправдано и се аргументира, за да се избегне несъгласие.

Що се отнася до възможността за извършване на правни разсъждения, експертите са съгласни, че е важно да се обръща внимание и да се използват определени принципи. По-конкретно, те се отнасят както към принципите на идеологическата и оценъчната основа на правния ред, така и към тези, които са изрично включени в нормите и законите.

В допълнение към всичко това, когато ще развиете гореспоменатите аргументи и ще използвате принципите и правилата, важно е да се вземат предвид следните аспекти:
- Съществуващите правни норми подлежат на тълкуване, докато правните принципи са само тежести.
- Принципите се използват и прилагат според логиката на предпочитанията.

Правната обосновка по принцип се развива от адвокати, съдии и законодатели . Неговата цел е да стигне до заключение, което е в унисон с действащите правни норми или които дори може да се превърнат в един от тях, след като премине необходимите стъпки за обнародване.

Съществуват различни видове правни аргументи. Правната аргументация може да бъде логична (тя се налага интелектуално), риторична (се стреми да убеди) или чисто правна (тя се основава на предположения или други фактори, определени от законодателството). За да преминем през тези правни аргументи, индивидът се обръща към други разсъждения от логически тип, като например индуктивни разсъждения и дедуктивни разсъждения .

Правната обосновка е от съществено значение за правораздаването . Съдът може да оправдае или осъди дадено лице съгласно правните съображения, които членовете му одобряват и как да преценят стойността на правните съображения, изразени от адвокатите на защитата, жалбоподателите, прокурорите и т.н. в рамките на правен процес