Дефиниция свидетел

Свидетелството е потвърждение на нещо . Терминът идва от латински testimonium и е свързан с демонстрация или доказателство за истинността на нещо. Например: "Един свидетел доброволно дойде да даде показания с цел да допринесе за каузата", "В следващата програма ще имаме изключителното свидетелство на бизнесмена, обвинен в корупция", "Надявам се, че свидетелските ми показания ще помогнат да се изясни този въпрос"., "Извинете ме, но няма да свидетелствам" .

свидетел

Свидетелството също е инструмент, одобрен от нотариус или нотариус, за да даде вяра за нещо. Фалшивото свидетелство, от друга страна, е престъпление, извършено от експерт или свидетел, когато той лъже или предоставя невярна информация в рамките на процеса: "Бившият губернатор е бил преследван за фалшиви показания, тъй като съдията разбира, че е излъгал в изявлението си " Аз съм невинен и онези, които ме обвиняват, трябва да отговарят пред правосъдието за фалшиво свидетелство" .

В древни времена свидетелствата са били използвани като синоним на свидетел, който е човек, който е наблюдавал определено събитие. В областта на правото свидетелят е този, който декларира по съществените факти по делото, докато свидетелството е наименованието, което получава декларацията му.

В ежедневния език и в журналистиката понятието за свидетелски показания е свързано с публична декларация, независимо дали тя се провежда в съдебна среда или в среда за социална комуникация. От лицето се изисква да даде показанията си, когато има интерес от тяхното мнение или се изисква обяснение по дадена тема.

Фалшивото свидетелство маскирано

Концепцията на свидетелството също е свързана с религията, тъй като тя представлява демонстрация, че въпросното божество е реално и колко е направил и прави за вярващия. Контекст, в който тя е широко използвана, е демонстрациите на лечители и евангелисти, които се основават на вярата на други хора да се възползват от очевиден начин, което ги кара да вярват, че са били изпратени да им помогнат.

Имаше безброй случаи на такъв тип фарс и те ще продължат да се случват, докато има отчаяни хора, които предпочитат да прибягват към религията, а не към логиката. Това е чувствителен въпрос, тъй като както предполагаемите пророци, така и невинните хора, които определят всичките си спестявания за магическа помощ, са погрешни. С други думи, жертвите са възрастни и свободни човешки същества, които решават да отидат при измамници, за да разрешат икономически проблеми или да излекуват болест.

Дали това е вярата или липсата на воля да се изправим пред проблемите и да ги разрешим с усилия и решителност? Баща, който се моли за здравето на сина си, вместо да го заведе в болница, той е жертва или убиец? И от друга страна, който се възползва от тези хора, той ли е зъл човек или също толкова изкривен и удобен като своите последователи?

Появата на Дева Мария никога не е била заснета на видео, защото тя небрежно се е опитала да го направи пред хора, които не са имали средства да си позволят да си купят камера, или защото влиянието и емоцията, които са причинили нейното присъствие, са лишени. щастливите от силите да се опитат да създадат красива аудиовизуална памет за тази среща. Въпреки това е безполезно да се оправдава липсата на достоверност или поддържане на този тип истории, тъй като разумът и религията не вървят ръка за ръка; същият свят, в който се изисква да разследваме и да свидетелстваме в процес срещу лице или образувание, ни показва нечувствителен, ако прилагаме едни и същи правила, за да разгледаме предполагаемо чудо, което само по себе си е свидетелство, което показва, че няма какво да свидетелства .

Препоръчано