Понятието за обсъждане, което произтича от латинското deliberatio, се отнася до акта и резултата от обсъждането : анализ на предимствата и недостатъците на решението преди да се определи или отхвърли според очакваните ефекти.

* идентифициране на плюсовете и минусите : дебатирането е точно да се наблюдава в съзнателен и задържан начин всички точки в полза и против решението, което искаме да направим, и следователно не може да се осъществи в част от секундата. Трябва да отнеме известно време, за да се огледаме и да предвидим какво ще се случи, ако вървим напред;

* присъдата : както в съда, така и в собствения ни дом, след обсъждането идва присъдата, решението, решението или становището, които издаваме след размисъл и отбелязва хода на действията ни от този момент.

Като се има предвид, че обсъждането се противопоставя на небрежност или липса на осведоменост, когато действа, логично е решенията, които произтичат от този момент на размисъл и дебат, са заслужаващи наказания и упреци, ако те носят сериозни последствия. Можем да кажем, че при липса на обсъждане се действа чрез импулс, въпреки че с определени нюанси би било правилно да се прецени и липсата на предвидимост на обичая.

Наречието преднамерено служи за описване на начина, по който действаме след обсъждане, както вътрешно, така и в групи. В зависимост от контекста, той може да бъде използван, за да се подчертае внимателното планиране зад решението, но също и да се накаже някой, който е пропуснал правило, например: "Забелязваш, че твоите стъпки са умишлени, че внимателно анализираш пътя и всеки едно от движенията му, преди да се придвижи напред ", " Не разбирам защо сте направили това и ако не сте действали умишлено " .