Biopsychosocial е концепция, която не е част от речника, разработен от Кралската испанска академия ( RAE ). Можем обаче да разложим понятието в неговите съставни единици, за да разберем точно за какво се отнася.

Префиксът "био" се отнася до живота ; "Психо" е свързан с психологията (дейността на ума или въпросите на душата); „Социалното“, най-накрая, е това, което е свързано с обществото (общността на индивидите, които споделят култура и си взаимодействат). Понятието за биопсихосоциал, следователно, интегрира биологични, психологически и социални въпроси .

Често се казва, че човешкото същество е биопсихосоциално. Неговият потенциал се определя от неговите биологични (физически) характеристики, но на свой ред действието му се влияе от психологически аспекти (като желания, мотиви и задръжки) и от социалната среда (натиск от страна на други хора, правни ограничения и др.). ). Тези три аспекта (био, психо и социално) не могат да бъдат разделени, а съставляват едно цяло. Поведението на човека всъщност представлява биопсихосоциална единица .

Биопсихосоциалният модел се обсъжда по отношение на подхода, който се отнася до здравето на хората въз основа на интегрирането на биологични, психологически и социални фактори. Този модел разбира, че благосъстоянието на човека зависи от трите измерения: не е достатъчно човекът да бъде физически здрав.

Медицината, психологията и социологията са комбинирани в биопсихосоциалния модел, който разглежда връзката между тялото, ума и контекста за лечение на заболявания, разстройства и увреждания.

Този модел се противопоставя на традиционния редукционист, според който само биологичното ниво има значение за обяснение на увреждане на здравето, като се вземат предвид явленията, които могат да бъдат оценени чрез сетивата и количествено, като изменението на стойността или аномална промяна в размерите на тъкан, всички отклонения от нормалната функция на организма.

Терминът биопсихосоциал е измислен от американския психиатър Джордж Либман Енгел през 1977 г., когато той търси нов медицински модел, с който да се сблъска с биомедицината, дотогава доминиращ в индустриализираното общество . Въпреки естественото отхвърляне, че човешките същества трябва да се променят, е важно да се отбележи, че предложението на Енгел е добре прието от определени групи, които искат да разширят хоризонтите на медицината с включването на състрадание и съпричастност.

На първо място, психосоциалният модел се стремеше да остави след себе си затворената схема „причина и следствие”, според която емоционалното ниво и социалният контекст не оказват влияние върху лечебния процес или лечението на заболяване или увреждане. От друга страна, това също е стъпка към реалност, в която лекарите ще започнат да вземат предвид мнението на пациента, преди да вземат решения; С други думи, пациентът премина от „субект“ към „субект“.

Енгел е убеден, че биологичните аспекти на човешкото същество зависят от много широк спектър от аспекти, които включват биологични, социални и психологически аспекти. Макар че неговият модел е много лесен за разбиране днес, тогава понятието за екология и теорията на хаоса все още не са се появили сред другите понятия, които смятаме за основни за универсалното познание.

Критиките на американския психиатър към биомедицинския ток не се основават на идеята, че той не е постигнал значителен напредък в медицината, а че те са възникнали, когато той разбира, че всички биохимични промени не водят до появата на заболяване и че Силата на плацебо ефекта в контекста на лечебния процес е наистина значителна.