Когато човек отразява, организира идеите си и стига до заключение, той ще е развил разсъждение . Според типа на психичния процес, който се осъществява, е възможно да се направи разграничение между различните видове разсъждения.

В " Novum organum ", Франсис Бейкън се опитва да покаже по систематичен начин колко важен е индуктивният аргумент за формиране на научното познание, като по този начин се противопоставя на дедуктивизма, който преобладаваше в неговото време. За да направи това, той започва да обяснява концепцията за индукция, основана на мисълта за Аристотел, според това кой е "транзит, който ни отвежда от индивида към универсалния".

Бейкън се задълбочава в това определение, като обяснява, че целта е да се постигнат аксиомите, на които правилното разсъждение се основава на конкретните събития и сетивата, нараства постепенно и непрекъснато, за да излезе най-общо с най-общите принципи . - Все още не е тествана, въпреки че това е правилният път.

Индуктивната аргументация е методът, който Бейкън е смятал за полезен за откриване на изкуствата и науките, и за това той е уверил, че е необходимо да се анализира природата, премахвайки и изключвайки според случая, да намерим, след като намерим достатъчно количество отрицателни факти, утвърдителни

Трите елемента на метода на Бейкън за прилагане на индуктивни разсъждения са следните: таблицата за присъствие, където са изброени фактите, в които е доказано явлението, опитвайки се да покажат голямо разнообразие, за да максимизират визията на изследването; таблицата за отсъствие, в която се събират тези събития, в които явлението не присъства; таблицата на градусите, която показва събитията, в които се появява явлението, с различна интензивност.