Дефиниция фискален дефицит

Необходимо е преди дефиниране на срока на фискалния дефицит да се посочи всеки един от понятията, които го съставят поотделно, за да се разбере сложността му.

Фискален дефицит

Терминът дефицит се отнася до липсата на нещо. В икономически аспект тя е свързана с злоупотребата с ресурси в дадена държава. Това означава, че една нация е в дефицит, когато парите, които са били използвани в транзакциите, са по-добри от получените, т.е. доходите.

От друга страна, думата фискална се отнася до тази, свързана с държавата, нейното съкровище (хазна).

Съюзът на двата термина позволява достъп до понятието какво дължи съкровищницата ; то се появява, когато има лошо управление на публичните средства, което води до икономически усложнения за цялата страна.

Фискалният дефицит е отрицателната разлика между приходите и публичните разходи за определен период от време. Концепцията обхваща както консолидирания публичен сектор, така и нефинансовия публичен сектор и централното правителство . Това е отрицателният резултат от държавните сметки. Когато държавните разходи надхвърлят приходите, дефицитът настъпва.

Следователно бюджетният дефицит се появява, когато приходите, събрани чрез данъци и други средства, не са достатъчни за покриване на тези задължения за плащане, които са били поети в бюджета. Националното счетоводство е отговорно за измерването на дефицита, като призовава за различни сметки да могат да представят икономическата дейност с номера по систематичен начин.

Важно е да се отбележи, че когато една страна харчи повече, отколкото влезе, се казва, че има фискален дефицит, ако харчи същото като входа си, балансиран бюджет и ако харчи по-малко от това, което влиза в хазната, то има излишък .

Когато една държава е в етап на растеж, нормално е да се представи бюджетен излишък, като се има предвид, че обществото ще плати правилно данъците си и ще консумира повече стоки и услуги, тъй като ще има работа, която ще й позволи. От друга страна, компаниите ще имат по-високо ниво на обезщетения, което ще донесе като положителна последица по-голям доход от фискални пари.

По-ясно: ако една държава има в края на 2009 г. публичен дълг от 3000 евро, а през следващата година той показва дефицит от 200 евро; неговият държавен дълг в края на миналата година ще бъде 3200 евро и тези, които могат да бъдат добавени. Това означава, че публичният дълг предполага всички онези годишни дефицити, които държавата не е успяла да изплати и които са генерирани в опит за разрешаване на стари държавни дългове.

Фискален дефицит и публичен дълг

От друга страна, можем да дефинираме понятието фискален дефицит и публичен дълг, тъй като много пъти се смята, че те са едно и също нещо и, разбира се, те не са.

Както вече казахме, фискалният дефицит се отнася до загубите на държавата за една година; докато вторият термин се отнася до дълга, който държавата е поела срещу кредиторите си в няколко периода, т.е. натрупания дефицит. Когато съществува дефицит, държавата трябва да прибегне до публичния дълг, за да плати негативната разлика от икономическите си действия, по този начин и двете понятия се връщат обратно.

Когато се появи фискален дефицит, се разбира, че държавата е изразходвала повече от това, което е получила от данъци и други сделки за публични средства в определен период от време, обикновено една година.

Трябва да се отбележи, че начинът, по който една държава получава пари, е чрез събиране на данъци, печалби от продажба на природни ресурси и заеми, отпуснати на други държави. Парите, които той получава, трябва да се използват за оперативни разходи (заплати на служителите), социални инвестиции и инфраструктура (наем, поддръжка), плащания по дълга (каквито други държави са му предоставили) и националната сигурност, други държавни разходи.

Дефицитът предполага, че държавата е използвала повече пари, отколкото е имала в хазната си, и че отрицателното салдо трябва да се плати по някакъв начин; За тази цел се използват поредица от инструменти, които позволяват по-голямо събиране или по-ниски разходи (намаляване на заплатите, премахване на ненужните разходи). Но не е толкова лесно да се вземат тези решения, необходимо е да се вземат предвид много променливи, тъй като всяко решение може да засегне политическите и социалните аспекти на страната.

Според икономическата политика, класифицирана като кейнсианска (от Джон Мейнард Кейнс ), бюджетният дефицит е валиден инструмент за насърчаване на икономическата активност, когато частните инвестиции са намалени и потребителските разходи са депресирани. Тази теория, обаче, е опровергана в различни пасажи от историята, тъй като те произвеждат определени негативни ефекти, които пречат на разширяването на икономиката, като например инфлацията .

Експертите например посочват, че нарастването на търсенето може да увеличи размера на вноса, а не местното производство, и предупреждават, че ако дефицитът се финансира от издаването на банкноти, това обикновено води до инфлация и в крайна сметка атакува още повече. потреблението

За измерване на фискалния дефицит, националното счетоводство прилага различни критерии по отношение на плащанията, събирането и задълженията. Като цяло дефицитът се оценява или преценява според процента на брутния вътрешен продукт (БВП), който представлява.

Важно е да се отбележи, че както публичният дълг, така и фискалният дефицит са най -лошите врагове на развитието, поради което тези слабо развити страни не могат да излязат от тази икономическа ситуация и да продължат да заемат.

Тези две концепции са много близки. Дългът се появява, когато има някакъв фискален дефицит, когато разходите на страната са по-високи от собствените му доходи, което рядко се случва. Защото държавите винаги харчат повече от това, което печелят и затова винаги прибягват до публичен дълг, за да плащат това, което иначе не биха могли.

Връзката между фискалния дефицит и публичния дълг е неоспорима, тъй като те заедно формират порочен и постоянен цикъл, който се отразява в използването на публичния дълг за покриване на разходите от предходната година. В резултат на това дефицитът се увеличава и всяка година става все по-трудно да се покрие дългът.

В идеалния случай публичният дълг трябва да се инвестира по начин, по който може да се възстанови, но за съжаление това, което се случва като цяло, е, че тези пари се изразходват за бюрокрация и за придобиване на определена група.

Препоръчано